返回列表 回复 发帖

AT&T前车之辙:iPhone或成无线带宽杀手?

  这几天有关中国的运营商是否应该引入苹果的iPhone忽如一夜春风来,因为项立刚老师的一篇博客,成为业界有关专家的讨论的热点。
  而恰好笔者也在近期重点关注中国移动的M-Market计划的相关进展,也在思考有关手机应用程序商店到底应该如何发展的一些问题。
  于是除了这两天有关iPhone引入与否的争论之外,两则有关iPhone的新闻引起了笔者的关注:
  5月12日,有媒体报道仅仅占约7.5%的iPhone用户所带来的数据下载和互联网浏览的增长给AT&T的网络带来了很大压力,使得AT&T需要增加更多手机基站,增加更多网络线路投资。
  5月13日,另一报道AT&T发表声明封杀了专为iPhone手机用户开发的手机媒体播放器软件SlingPlayer。
  原因有很多,一个重要原因是据说美国的iPhone用户喜爱的软件都是“带宽大户”,可惜的是AT&T采取的是不限制流量的做法。
  那么,iPhone成为无线带宽的杀手也就不足为怪。
  如果抛开是否引入iPhone这个问题,从纯技术和投资的角度,讨论下iPhone可能带来的挑战对于运营企业是有益处的。
  有两个问题需要考虑:
  第一:有媒体报道,到2009年5月份,在中国的水货iPhone手机可能已经达到了百万级别。
  第二:中国的用户也是特别喜欢带宽大户的软件。
  如果这两个观点成立,对于中国的运营商来说,如果全部激活这些水货手机的3G业务,那么辛辛苦苦建设的那几个覆盖有限区域的3G网络,可能会在短时间内被iPhone拥堵的像北京晚上下班后的公共交通。
  这个时候,如果想继续保持自己在3G上的承诺和竞争优势,就需要不断的追加投资,就可能会像AT&T一样不堪重负。
  最终,不得不出面封杀某些应用,结果会造成什么样的反应我想大家闭着眼睛想想也能知道:)
  因为AT&T这个第一个吃螃蟹的人,好像已经开始有些拉肚子,不舒服了。
  那么,作为中国的运营商,如果还没想好怎么运营,暂时不引入iPhone,不失为一个优势策略。
  其实,这个带宽大户不单是iPhone会产生,对于各个运营商都在大力推广的3G上网卡、上网本业务,道理是一样的。
  如何避免这些业务成为带宽大户,成为带宽杀手,需要认真思考并制定合理的运营策略。
  否则,像AT&T这样出尔反尔问题就大了。
  作者简介:陈志刚,IT名记,历任《21世纪经济报道》资深记者、《第一财经日报》产经中心编辑部门副主任兼IT版、3C周刊主编。2007年离职后创业。
返回列表